公開：2026年9月27日 / 更新：2026年9月27日
行動指針の言葉は知っているけれど、日々の仕事ではどう考えればよいのだろう。そんな問いを、社員が話し合うきっかけとしてクイズを使う方法があります。ただし、複雑な場面を一つの正解へ押し込み、社員の姿勢を採点する時間にしたくはありません。この記事では、言葉の意味、具体的な場面、相談や振り返りから二十の出題案を紹介します。会社が承認した解釈をもとに、正解のある問いと、意見を交換する問いを分けて準備していきましょう。
行動指針の暗記と、判断の練習を分ける
最初に、今回の企画で何を確認したいかを決めます。正式な言葉を知る、意味を理解する、仕事の場面で考える、相談先を知るなどです。同じ行動指針のクイズでも、目的によって問題の形が変わります。
正式な表現や説明は、社内の資料と確認担当を決めてそろえます。制作側が独自に意味を広げたり、似た言葉へ置き換えたりしないようにします。読みやすく短くする場合も、原意が変わっていないかを確認します。
仕事の判断には、状況によって複数の選択があり得ます。条件が不足しているのに一つを正解とすると、納得しにくい問題になります。必要な前提を示すか、得点を付けない意見交換へ分けましょう。
個人の回答を、その人の価値観や勤務姿勢の評価へ使わないことも大切です。今回の目的と回答の扱いを案内し、安心して考えられる場を作ります。学びのための問いと、人事評価の判断を混ぜないようにします。
言葉の意味を知る問題5選
- この行動指針の正式な表現は、どれ？ 社内の最新版を使います。細かな一文字の違いを引っかけるより、正しい言葉と意味を確認する導入にできます。
- この言葉が大切にしている考えは？ 会社が承認した説明から候補を作ります。一般的な意味だけで判断せず、自社でどう説明しているかを確認します。
- この説明は、どの行動指針に関係する？ 複数に当てはまる可能性を確認します。一つに絞れない場合は、複数回答や会話の問いへ変えます。
- 行動指針の詳しい説明は、どこで確認できる？ 現在の社内資料や窓口を使います。覚えていることだけでなく、後から確認する方法を知る問題になります。
- この言葉について、社内で示されている例はどれ？ 正式な事例を確認して使います。実在社員の話を使う場合は、紹介する範囲を別に確認します。
言葉を確認する問題は、入口として短く使えます。全問を穴埋めや名称当てにすると、実際の仕事とのつながりが見えにくくなる場合があります。正解の後に、どんな場面で考える言葉なのかを一つ添えましょう。
仕事の場面を考える問題10選
- 情報が足りない相談を受けたとき、最初に何を確認する？ 架空の場面として必要な条件を示します。自社の手順と指針に照らし、確認する理由を解説します。
- 相手と認識が違うと気付いたとき、どんな行動が考えられる？ 一つの言い方だけを正解にせず、目的に合う確認の方法を比較する問いにできます。
- 締め切りに間に合わない可能性があるとき、誰へ何を伝える？ 社内の運用に合わせて作ります。個人の経験則を会社の正式な手順として扱わないようにします。
- 他部署へ依頼するとき、添えると役立つ情報は？ 目的、期限、必要な内容などを整理します。指針の言葉が具体的な連絡へどうつながるかを考えられます。
- 新しい方法を試す前に、確認したい条件は？ 自社で必要な承認や確認の流れに合わせます。挑戦という言葉を、確認を省く理由にしない構成にします。
- 同じ困り事が繰り返されるとき、何を記録する？ 改善へつながる情報を考えます。誰が悪いかを当てるのではなく、状況を共有する問いへ変えましょう。
- 相手の説明が分からなかったとき、どう確かめる？ 聞き返すことを否定しない場面にします。分かったふりをするより、認識をそろえる行動を考えられます。
- 良い工夫を見つけたとき、どこまで共有してよい？ 社内の情報の扱いに合わせて作ります。共有を勧める指針と、確認が必要な条件を一緒に考えます。
- チームで意見が分かれたとき、何を基準に話し合う？ 架空の条件をそろえます。声の大きさや役職だけで決める問題にせず、目的と情報を整理します。
- 仕事を引き継ぐとき、相手に確認してもらいたいことは？ 実際の業務の流れに合わせます。資料を渡したことと、使える状態になったことの違いを考えられます。
場面問題では、登場人物や部署を実在の誰かと結び付けないようにします。最近の失敗をそのまま題材にすると、本人を責める時間になりかねません。架空の設定だと明示し、判断に必要な条件だけを残します。
会社理解を深める問いと企業研修でのクイズ活用も参考になります。GROWSの会社理解クイズでは、社内で確認された説明をもとに、参加者が考えやすい問いを作ります。
相談と振り返りへつなぐ問題5選
- 判断に迷ったとき、どの資料や窓口を使う？ 最新の社内案内を確認します。全てを一人で答えることを求めず、相談できることを知る問題にします。
- この場面で、まだ分かっていない情報は何？ 正解を急ぐ前に条件を整理する問いです。複数ある場合は、そのことを説明し、必要な情報を出し合えます。
- 同じ指針を、別の部署ではどんな場面で使う？ 得点を付けない会話に向いています。自部署の方法だけが正しいとせず、仕事の違いを知る時間にします。
- 今日の問題で、確認し直したい言葉はどれ？ 投票や質問の募集として使えます。理解が曖昧なことを言いやすくし、後の説明へつなげます。
- 明日の仕事で、一つ確かめてみたいことは何？ 意見交換の問いとして扱います。全員へ同じ行動を宣言させず、考えた内容を持ち帰る締め方にできます。
この五つは、必ずしも一つの正解を持つクイズではありません。得点を付ける問題と区別し、話し合うための問いだと先に伝えます。形式を分けることで、複雑な判断を無理に正誤へ変えずに済みます。
解説では、なぜそう考えるかを伝える
正解発表は、記号を示すだけでなく、指針のどの考えとつながるかを短く説明します。間違いの候補を選んだ人を責めるのではなく、判断に必要な条件を確認します。別の条件なら答えが変わる場合は、その点も明確にしましょう。
解説が長くなりすぎる場合は、問題の範囲を見直します。一問で複数の指針や手順を扱うと、何を学ぶ問いか分かりにくくなることがあります。中心となる判断を一つに絞り、詳しい説明は正式資料へつなげられます。
社内の確認担当には、正解だけでなく間違いの候補も見てもらいます。不適切な行動を面白い選択肢として強調すると、その表現だけが残る場合があります。誤解が生まれにくい候補と、正しい説明の組み合わせを確認します。
参加者の回答は、振り返りの材料として扱います。正答率が低かった項目では、言葉の説明が不足していたのか、条件が曖昧だったのかを見ます。すぐに社員の理解不足と決めず、問題の作り方も確認してください。
チームで相談した理由を短く聞くと、同じ答えでも考え方が違うことに気付けます。発表を全チームへ強制せず、話せる範囲で共有します。司会は、承認された説明と違う解釈が出た場合、判断をその場で広げず確認先へ戻します。
開催後に出た質問は、社内の担当へまとめて渡せます。クイズの場で全てに即答するより、正式に確認してから回答する方がよい内容もあります。未確認の解釈を残さないよう、後から案内する方法を決めておきます。
試遊テストの進め方も使い、実際にどんな迷いが出るかを事前に見ます。行動指針を、正しい言葉を選ぶだけの問題で終わらせず、仕事の場面で考える入口へ変えていきましょう。
場面を作るときは、登場人物が何を知っている設定かをそろえます。制作側だけが知っている条件を前提に正解を決めると、参加者は納得しにくくなります。判断に必要な情報が画面や読み上げで示されているかを、初めて見る人に確認してもらいます。
選択肢は、一つだけ極端に悪い行動へしないことも考えます。明らかな冗談を避ければ正解できる問題では、指針の意味を考えなくても答えられます。実際に迷う可能性のある行動を、社内の確認担当と相談して候補にし、違いを説明できる解説を用意します。
ただし、迷わせることを優先して、誤解を招く説明を増やす必要はありません。間違いの候補が強く記憶されそうな内容は、別の問い方へ変えます。正解発表では、採用したい行動とその理由を明確に残し、誤答の印象だけで終わらないようにします。
チームで話し合う場合は、最初に各自で考える時間を取れます。役職や社歴の長い人の答えへすぐ合わせるのではなく、それぞれが何を根拠に考えたかを持って相談できます。発表する人は一人でも、考える機会は全員に作ることを意識します。
司会は、参加者の意見をその場で会社の公式解釈として承認しないようにします。よい視点として受け止めることと、運用上正しいと判断することは別です。確認が必要な内容は担当へ持ち帰り、正式な回答を後から共有する流れを作ります。
研修の終了後に問題を配布する場合は、設問だけではなく、条件と解説も一緒に残します。一部だけが切り出されると、違う場面へ当てはめられる可能性があります。参照した社内資料の場所と更新時点も添え、後から確かめられる形にします。
指針が改定された場合は、言葉の置き換えだけで済むかを確認します。説明の意図や示す行動が変わることもあるため、問題の前提から見直します。古い版を使わないように管理し、今回の研修で何を扱うかを確認担当とそろえてください。
行動指針クイズでよくある質問
正解が一つに決まらない場面は出題できませんか？
条件を補って一つに絞る方法もありますが、無理に正誤へ変える必要はありません。複数の考えを話す問いとして、得点を付ける問題と分けられます。何を確認し、どこから意見を交換するかを参加者へ伝えてください。
社員の回答を理解度の評価に使えますか？
今回の目的と回答の扱いを社内で決め、参加者へ説明する必要があります。交流や学びを目的としたクイズの結果だけで、個人の姿勢や能力を判断しないようにします。振り返りでは、説明や問題の条件が適切だったかも併せて確認しましょう。
制作会社に解釈まで任せられますか？
会社としての正式な意味や運用は、社内の担当者による確認が必要です。制作側は、その説明をもとに問いや画面、解説を分かりやすく整える役割を担えます。原意が変わらないよう、出題する一式を確認する流れを設けてください。
この記事を書いた人
島田 忍 SHINOBU SHIMADA
企業の周年イベント・社内表彰式・キックオフ・内定式などの企画・プロデュースを手がける。インナーブランディングを軸に、組織の想いを伝え、人と人のつながりを育むイベントづくりに取り組んでいます。
代表挨拶・会社案内を見る ↗（新しいタブ）